Club1069 拓峰網

登入
 
時事觀點

婚姻平權草案首次審查

Club1069 整理,2014-12-23

包含同性婚姻的婚姻平權草案,在 2013 年 10 月 25 日於立法院通過一讀,交付司法與法制委員會審查之後,在 2014 年 12 月 22 日,在司法與法制委員會輪值主席尤美女的主導下,終於首次排定審查。

關於婚姻平權草案,即使是同性戀,可能也會有些誤解,針對容易誤解的部份,簡單說明如下:

  1. 同性婚姻只是婚姻平權中的一部分,婚姻平權草案不只顧及同性戀,還顧及跨性別、變性等性別之間的婚姻關係。
  2. 婚姻平權草案僅修改民法中,關於婚姻以及家的敘述,從兩性修改成中性,例如夫妻改成配偶,父母改成雙親。
  3. 除女性女性可締結婚約和結婚的年齡,從男女不同,改成男女相同,除此之外,婚姻平權草案並沒有修改婚姻雙方的權利和義務,之後無論是「咻」一聲就到了 motel,或者在 motel 做選民服務,還是會有問題的。

台灣人到底支持同性婚姻嗎?引用幾份民意調查:

  • 2001 年 6 月 4 日:研考會民調,59% 民眾不贊成同性戀結婚,贊成的只占 23.1%。
  • 2012 年 4 月 13 日:TVBS 民調中心,49% 民眾贊成同志婚姻合法化,29% 不贊成,21% 沒意見。
  • 2012 年 8 月 23 日:旺旺中時民調中心,有 56% 以上的人贊成同性婚姻且同性配偶有領養子女的權利。
  • 2012 年 12 月 3 日:聯合報系願景工程民調,55% 贊成,37% 反對。
  • 2013 年 11 月 23 日:成功大學學生會作「同性婚姻支持度民意調查問卷」,按照各學院人數比例對全校做抽樣調查,樣本總數 646 人,支持同性婚姻者 91.80%。
  • 2014 年 11 月 7 日:Pollster 波仕特線上市調網,表示非常支持佔 22.4%,有些支持佔 45.1%,而有些不支持與非常不支持則分別佔 20.5% 及 12.0%。
  • 2014 年 12 月 8 日:台灣民主基金會在立法院召開「2014台灣民主自由人權調查成果發表」記者會,調查結果顯示,有 54% 的民眾同意立法讓同性婚姻合法化,不同意者為 44.6%。

不過法務部次長陳明堂依舊認為,目前社會還存在許多歧見與爭議,不宜修法;那麼到底怎樣才「宜修法」?往後看幾段,就會看到官大學問大的陳次長,認為婚姻平權草案爭議很大的理由。

反對方嘉言摘錄

關於婚姻平權,輿論與爭議的焦點,大多放在「同性婚姻」上,經過了多年的爭論、討論、辯論,新的觀點其實並沒有很多,不過很多說法倒是很多值得一看,以下 Club1069 摘錄並整理了一些反對方的嘉言:

  • 立法委員呂學樟:同性婚姻可以人獸交、還什麼交的。
  • 同一位呂學樟:同運團體推動 (婚姻平權) 的畫面,驚心動魄,非常的可怕。
  • 同一位呂學樟隔天補充:並不是全部的同性戀都主張人獸交,但仍有疑慮,通過修法後,台灣是否也會有人跟國外一樣,想要跟狗、貓、馬結婚?
  • 立法委員廖正井:我們真的很困擾。
  • 法務部政務次長陳明堂:不合人倫、須配合修正法令甚多、同志婚姻修法會影響別人權益、同志結婚在生理上無生育婚生子女之可能、同性婚姻會造成少子化。
  • 同樣一位陳明堂:反對人士上街頭遊行,代表社會上爭議很大,等到沒有人上街頭後,才代表社會對此(婚姻平權修法)有共識。
  • 法務部長羅瑩雪:並非法務部故意不提出同性婚姻修法草案,而是研究之後發現牽涉範圍廣而複雜。
  • 同一個羅瑩雪:同志團體先以溫柔的手段爭取社會包容同性戀情,再進一步修法承認同性婚姻。
  • 護家盟:將號召民眾站出來以選票制裁強推修法的立法委員。
  • 護家盟:生養具有血緣關係的下一代,才是社會穩定的根基。
  • 護家盟:只要是制度就不會平等。
  • 護家盟的陳科神父:一男一女的性關係可以生孩子,這一點從男女的性器官就可以看出來。
  • 同一位陳科神父:選擇不生孩子的異性戀夫妻,自然會有它的教訓給我們!
  • 護家盟的秘書長張守一:「跨性別」才是最有心理問題的族群。
  • 護家盟的原住民代表陳慈美:堅決反對同性婚姻,她表示,社會上有許多的弱勢,但立法院都沒有人排一個案子幫助這些弱勢族群。
  • 一樣是陳慈美:原住民很友善,不喜歡對立的感覺,所以反對同性婚姻。
  • 護家盟的媽媽代表:如果婚姻平權草案通過,就會創造出同性戀是流行文化的形象,就像中秋節要烤肉一樣,也是媒體廣告所塑造出的文化,令人擔心孩子在探索階段會被鼓勵做同性性行為。
  • 同一位媽媽代表:就算自己孩子是同志,他也不願意為了一個孩子就修改婚姻的定義。
  • 又是那一位媽媽代表:像男同志雖然有分0和1號,但生理上構造一樣,小孩子看到爸爸、媽媽長一樣,無法分辨,自我認同會受影響。
  • 還是那一位媽媽代表,不過這次稍顯激動地說:大家想想看,如果以後同一個地點,有一場異性戀的婚禮,也有一場同性戀的婚禮,大家會比較注目誰呢?一定是同性戀的婚禮,因為比較獨特、吸睛。

不一樣又怎樣

就如同焦元溥 (知名樂評人,歌手張懸的兄長) 看了呂學樟的發言之後,在臉書上表示「我究竟看了什麼」。

究竟看了甚麼,真的不重要,引用立法委員段宜康用來批評法務部書面報告的話:「邏輯狗屁不通」。

非一男一女,或者非男大女小 (指年齡) 的非典型婚禮,的確是不一樣,不過,不一樣又怎樣呢?

來自:
內容:
目前輸入 0 字,最多 5000 字。
分享連結、圖檔、Youtube 影音,直接張貼連結即可;如果圖檔結尾不是 .png、.gif、.jpg,再用 [img]...[/img] 包圍。
50_angry_n_drop 50_annoying 50_disappoint 50_embarrass 50_happy 50_love_n_flower 50_sad 50_sick arrow biggrin confused cool cry eek evil exclaim frown idea lol mad mrgreen neutral question razz redface rolleyes sad smile surprised twisted wink