Club1069 拓峰網

登入
 
時事觀點

被抓姦就是要硬扯!

熱愛雜誌/拓峰網編輯,2013-07-16

最近Facebook與BBS被「DOMA」洗板,一開始還意會不過來「DOMA」是蝦咪,以為是個G片男優的名字(因為有個日本男優叫TOHMA),後來搞清楚,「DOMA」(The Defense of Marriage Act)叫作「婚姻保護法」,


大標=被抓姦就是要硬扯!

中標=台灣同志婚姻合法,還有通姦未除罪大魔王

撰文=派大星

前言=

 

最近Facebook與BBS被「DOMA」洗板,一開始還意會不過來「DOMA」是蝦咪,以為是個G片男優的名字(因為有個日本男優叫TOHMA),後來搞清楚,「DOMA」(The Defense of Marriage Act)叫作「婚姻保護法」,懶人包如下:

 

DOMA當年由柯林頓簽署,將婚姻定義為「一男一女」之間的事情。因為這個法案,即使美國已有十二州承認同性婚姻的合法性,同性伴侶在聯邦層級上仍然不被承認,也因此無法獲得許多保障(例如稅務)。美最高法院六月宣判DOMA因違反了平等權而違憲,也就是說,美國聯邦政府不可以再把婚姻定義為只存在於一男一女之間的事情了。這個判決並不會讓同性婚姻一夜之間就在美國全國變得合法(婚姻仍舊是州政府的管轄),但在同性婚姻合法化的十二個州裡已經結婚的同性伴侶們,從此可以在聯邦層級上享有和異性戀夫妻相同的權益。

 

小標=同志當然需要婚姻權

 

這當然是一件令人亢奮的事,尤其在六月的同志驕傲月,非常值得慶祝。反觀我們台灣,對於同志婚姻,凡事沒立場的法務部向來的態度就是沒有政策,不敢有自己主張,只會一直審慎研議人權法,完全沒有推動立法,甚至忘了自己可以提請釋憲。這樣只看民意、看上意,然後等大法官解釋;所以我們還是只有那老話一句:「革命尚未成功,同志仍須努力。」

 

不過結婚真是一項令人又愛又恨的事,這裡就不討論同志到底需不需要婚姻這命題了,廢話當然是需要啊!婚姻是權利,不想結可以選擇不要結,這是個人(兩人)的抉擇,不過前提是同志要有結婚權,才能夠選擇要或不要吧!會這麼囉嗦也是因為每次有這類婚姻話題,同志們不免要舌戰一番,但不少人總是搞不清楚狀況,把「個人選擇」與「公民權益」搞混,以至於板上吵半天但始終無法聚焦,砲火亂射一通,傷及不少自家人。大家為何不團結一致,砲口對外就好?

 

果然就有同志板友發言:「反正就算台灣通過同性婚姻,亂來的還是一堆,結婚後還再約炮!」不懂這類言論想表達什麼,異性戀婚姻難道就沒有嫖妓、沒有出軌?那異性戀亂搞,他們還是有權利結婚啊!還有這種言論:「談到同性結婚,我覺得很荒謬,女人才剛擺脫結婚這枷鎖,本來沒有這種壓迫的同志幹嘛要自討苦吃?」婚姻尚且有法律保障,在遺產繼承、重症急病開刀同意書簽署、醫療探視、保險受益或撫養監護等權利,實在不能用父權壓迫或真愛結合這麼簡單的言論來看待。

 

小標=通姦罪就像是「甄嬛傳裡的舒痕膠」

 

結婚與成家,是權利,是選擇,而非義務。允許非異性戀者結婚,是提供平等選擇的權利,而不是強迫所有非異性戀者都進入婚姻。這問題已經不是同志需不需要婚姻,而是台灣什麼時候才能讓同志婚姻合法。不過談到這部分,一個跟另一半已經很穩定的朋友憂心忡忡,因為他知道如果台灣同志婚姻一旦合法,不意外的話,他跟伴侶應該就會步上結婚一途。「那我以後偷吃,不就等於犯罪了?」姑且不以道德面來談論這件事,在通姦尚未除罪化的台灣,這可是往後同志如果選擇進入婚姻,也不得不和異性戀一樣,必須面對的課題。

 

且讓我們先來看看世界上有哪些國家有通姦罪的規定?中東的回教國家,非洲的落後國家……還有我們台灣!先進國家如美國、日本、德國、英國……幾乎找不到對通姦罪處罰者。就連對岸的中國,自1980年起也已經不再處罰通姦行為了。通姦除罪並非鼓勵通姦,只是我們現在的刑法第二三九條不分男女,只要通姦者皆犯通姦罪。不過,男人們還是照常嫖妓養小三,因為很少有老婆告老公通姦,所以總是女人受害。且通姦判刑,只會加速婚姻破裂,男人也回不來。通姦罪判刑確定,通常也只判個三個月,得易科罰金,有的男人還幫小三付罰金,大老婆真是情何以堪。夫妻間感情生了問題,或有出軌情形,這應是道德層面的問題,法律介入只會使問題更複雜。將通姦行為去除刑罰,並不是合法化,只是反對國家用公權力的手段介入個人婚姻生活。

 

我在想如果是同志偷吃,應該很多人會採取的行動是,為了報復對方而找別人上床,不管是為了復仇還是早就想很久了(咦?),反正先爽再說。但如果兩人都在婚姻關係中,通姦尚未除罪化,想要有點手段與籌碼離婚,就是彼此諜對諜了。很有可能打算報復跟別人上床的一方,沒想到反被跟監,被對方告通姦。對方雖然也通姦,但只要不被抓到,沒證據就沒事。這會演變成有經濟優勢的人,請得起徵信社(很貴捏),容易告得成;反之,則告不成。所以通姦罪高唱保護婚姻制度,實則無法達到目的,不過是撕破臉罷了。回頭想想通姦罪處罰的是什麼?婚姻外的性行為不是嗎?我們的法條上可沒說通姦一定要有感情,只要有婚姻外的性行為即可處罰,實際上就是在處罰感情的出軌。

 

現代婦女基金會董事賴芳玉表示,通姦罪就像是「甄嬛傳裡的舒痕膠」,表面上可以讓皮膚復原,但卻「含麝香,容易讓婚姻流產」。她解釋,婚姻的維繫是靠夫妻間的「互敬互信互愛」而非《刑法》,通姦罪的存在反而讓人忽略婚姻的本質。捉姦過程中,可能涉及的妨害秘密、妨害自由、侵入住宅、傷害等,反而比通姦罪的罪刑成本更高。賴芳玉強調,通姦除罪化不是肯定通姦行為是對的,「但錯的行為不一定要入罪,就好像闖紅燈不會入罪,違反契約是要負損害賠償」。

小標=憑什麼你吃的是天菜我的卻是餿水?

 

老實說,我並不覺得開放式關係有什麼法律或道德上的瑕疵,就算進入婚姻,那也只是人生活型態上的選擇,只要在關係中的兩人誠實講清楚就可以了,而且最好不要有人反悔而抓姦提告。但人性太複雜,如果關係中有人不爽,憑什麼對方吃的是天菜我的卻是餿水?而被抓到的一方又想打死不承認,可以學學幾個爛招。

去Motel試鏡、借廁所、談公事都已不稀奇了。有幾個很扯的抓姦新聞,同志也可拿來用一用。例如辯稱是在賓館的床上自慰,怕亂噴弄髒床鋪所以戴保險套。跟小王沒做,小王只是在一旁好奇觀賞;如果有「口爆」,就辯說看G片打手槍,擦過的紙團「不慎」被拿去擦嘴;車震被抓包,兩人車內只穿上衣沒穿褲,辯稱相約「車裡唱歌」,一時太熱所以就脫了(到底是哪首歌這麼high?);與外遇對象赤裸躺床,就稱「有裸睡習慣,天氣太熱但為了節能減碳,不想開冷氣才脫光光,請不要亂想。」還有個很誇張,如果兩人是教友互有姦情,被另一半撞見跨坐在小王身上,遭提告通姦,乾脆說:「我們在禱告」。

 

源自:GOOD GUY 55期 7月10號發刊

來自:
內容:
目前輸入 0 字,最多 5000 字。
分享連結、圖檔、Youtube 影音,直接張貼連結即可;如果圖檔結尾不是 .png、.gif、.jpg,再用 [img]...[/img] 包圍。
50_angry_n_drop 50_annoying 50_disappoint 50_embarrass 50_happy 50_love_n_flower 50_sad 50_sick arrow biggrin confused cool cry eek evil exclaim frown idea lol mad mrgreen neutral question razz redface rolleyes sad smile surprised twisted wink